L’acquisition proposée par Tom Brady d’une participation dans les Raiders de Las Vegas a fait des vagues parmi les propriétaires d’équipe et les joueurs.
En attendant l’approbation de cet achat, la situation soulève une question pertinente : les propriétaires de l’équipe de la NFL obligeront-ils Brady à mettre en gage sa retraite ?
La situation est délicatement complexe. Pour faire partie de l’effectif de l’équipe après l’acquisition, Brady aurait besoin d’un vote unanime (32 voix) des propriétaires d’équipe de la ligue. Cela présente un défi unique, qui pourrait modifier considérablement le cours du statu quo actuel de la NFL.
Pour le côté commercial du sport, le retour de Tom Brady sur le gazon serait un développement sensationnel. Brady, avec son statut légendaire et sa popularité durable, augmente inévitablement les ventes de billets et les cotes d’écoute. Son implication stimulerait sans aucun doute un intérêt supplémentaire pour le sport, faisant de la perspective de le voir rejouer un scénario tentant pour les esprits axés sur les affaires.
Cependant, plusieurs préoccupations viennent au premier plan lorsque l’on considère Brady comme un propriétaire joueur.
Avoir Tom Brady aux Raiders, non seulement en tant que propriétaire, mais aussi en tant que joueur potentiel, reviendrait à avoir un membre supplémentaire sur la liste – toujours prêt. Son statut et sa connaissance du jeu feraient de lui une option plug-and-play instantanée, donnant aux Raiders un avantage inégalé.
Un tel scénario peut ne pas convenir aux autres équipes et propriétaires, qui peuvent le considérer comme une perturbation importante de l’équilibre concurrentiel.
Ce n’est pas la première fois que la NFL est confrontée à de telles difficultés. En 2009, les Eagles de Philadelphie ont tenté de recruter Matt Nagy, qui faisait partie de leur équipe d’entraîneurs, pour jouer dans un match de pré-saison. Plus récemment, les Broncos de Denver ont cherché à faire entrer des entraîneurs adjoints dans la liste pour un match lors d’une crise de quarterback, pour être refusés par la ligue. Compte tenu de ces précédents, il est plausible que le même raisonnement s’applique au double rôle potentiel de Tom Brady.
Par conséquent, il semble presque certain qu’un vote unanime permettant à Tom Brady de jouer pour les Raiders serait impossible. Sur la base des décisions précédentes de la ligue et du principe fondamental du maintien de la parité concurrentielle, il pourrait y avoir des objections de la part de plusieurs propriétaires d’équipes, tous soucieux de maintenir l’intégrité de la ligue.
Si la spéculation est vraie selon laquelle Tom Brady envisage de jouer pour les Raiders, en particulier si la situation de Jimmy Garoppolo se dénoue, il pourrait être prudent pour lui de retarder son achat prévu. La décision ambitieuse de Brady de passer de quarterback légendaire à propriétaire d’équipe est déjà une entreprise révolutionnaire en soi. Ajouter la complexité d’un retour au jeu pourrait susciter plus de résistance que de soutien dans la ligue.
Commentaires