La NFL a annoncé des modifications à sa politique de conduite personnelle, marquant une expansion sans précédent du pouvoir et de l’autorité de la ligue.
La mise à jour de 2023 a stipulé un champ de compétence plus large, permettant à la NFL d’enquêter et d’imposer des mesures disciplinaires aux joueurs pour un comportement survenu avant leur entrée dans la NFL. Ce changement a de profondes implications pour la conduite et la responsabilité des joueurs.
Changements substantiels : un changement de paradigme dans les normes de responsabilité
La version précédente de la politique de conduite personnelle de la NFL ne s’appliquait aux joueurs qu’une fois qu’ils étaient sous contrat avec la NFL.
Avec la mise à jour 2023, la ligue n’est plus limitée par cette chronologie. La nouvelle politique se lit comme suit :
« Rien dans la présente politique ne doit être lu pour limiter l’autorité de la ligue à enquêter ou à sanctionner les violations potentielles de la politique qui auraient eu lieu avant qu’un joueur ne soit sous contrat ou éligible au repêchage. » précise PFT
Cette modification complète suggère un changement de paradigme dans les normes de responsabilité de la ligue.
Les actions pré-NFL ne peuvent plus passer inaperçues ou impunies, quel que soit le moment où ces actions se sont produites. Par exemple, en vertu de cette politique, un joueur ayant un casier judiciaire avant qu’il ne soit repêché pourrait faire face à une sanction de la ligue.
Dans le même ordre d’idées, les personnes ayant des problèmes éthiques ou disciplinaires antérieurs qui n’ont pas nécessairement entraîné une accusation criminelle pourraient se retrouver sous le contrôle de la ligue.
Implications et controverses potentielles
Ces modifications apportées à la politique de conduite personnelle peuvent soulever une pléthore de questions sur la compétence, l’équité et l’intention derrière les changements.
Premièrement, la définition élargie d’un joueur de la NFL pour inclure « tous les joueurs éligibles au repêchage qui assistent à un Scouting Combine ou à une journée professionnelle ou se rendent autrement disponibles pour un emploi dans la NFL » pourrait impliquer une « date de début » plus tôt pour la carrière des joueurs sous surveillance. Une donnée qui n’était pas présent dans la version 2021.
Deuxièmement, l’équité et la légalité des sanctions rétroactives peuvent susciter une importante controverse. Pénaliser les joueurs pour des fautes passées pourrait entraîner un certain nombre de différends juridiques quant à savoir s’il est juste et équitable pour la ligue de détenir le pouvoir sur les actions qui ont eu lieu avant qu’un individu ne fasse officiellement partie de la NFL.
Commentaires