Florida State n’ira pas en playoffs !

College Football – Les Seminoles de l’Université d’État de Floride, malgré une saison invaincue et ayant remporté le championnat de l’ACC, se retrouvent à la porte des College Football Playoff (CFP) de cette année.

Cette décision marque une déviation significative des précédents historiques dans le College Football.

L’exclusion de Florida State est notamment la première fois qu’un champion invaincu d’une conférence Power 5 est mis à l’écart du playoff depuis sa création. La décision a déclenché un débat général sur les critères et l’équité du processus de sélection du CFP. Les critiques, y compris le directeur athlétique de FSU, Michael Alford, soutiennent que le choix du comité sape l’intégrité du sport et l’importance des réalisations de la saison régulière.

Le head coach de FSU s’est aussi exprimé sur le sujet :

« Je suis écoeuré et furieux de la décision du comité aujourd’hui de voir ce qui avait été gagné sur le terrain nous être retiré par un petit groupe de gens qui pensent savoir mieux que les résultats du terrain. À quoi bon jouer les matchs ?  » peut-on lire sur le communiqué

A statement from Florida State head coach Mike Norvell:

“What is the point of playing the games?” pic.twitter.com/muQHiaLdvO

— Front Office Sports (@FOS) December 3, 2023

La mise à l’écart des Seminoles soulève des questions cruciales sur l’équilibre entre la performance d’une équipe sur le terrain et l’impact potentiel des blessures sur sa compétitivité. La situation de FSU a été compliquée par la perte de leur quarterback vedette Jordan Travis à cause d’une blessure à la jambe en novembre, mettant fin à sa saison.

La décision du comité semble reposer sur l’état perçu affaibli de l’équipe en son absence, malgré leur succès continu avec des quarterbacks remplaçants.

L’Impact plus large sur le football universitaire

Les répercussions de cette décision vont au-delà de Florida State, remodelant potentiellement le paysage du football universitaire. La controverse met en lumière la nature subjective du processus de sélection des playoffs et appelle à une réévaluation de la manière dont les équipes sont évaluées pour leur admissibilité aux playoffs.

Cet incident soulève une question fondamentale dans le sport : le potentiel de performance future d’une équipe sans joueurs clés doit-il être pris en compte dans ses réalisations actuelles ? Le cas de Florida State suggère un changement vers une approche plus spéculative, pesant les prédictions sur la compétitivité future d’une équipe par rapport à leur palmarès établi.

De plus, l’exclusion des Seminoles a déclenché des conversations sur les dynamiques de pouvoir dans le football universitaire. Elle souligne une perception croissante que le système du CFP pourrait favoriser de manière disproportionnée certaines conférences ou équipes, potentiellement au détriment de programmes tout aussi méritants de conférences moins célèbres.