L’approche de Deion Sanders concernant l’effectif des Buffaloes du Colorado critiquée
Le monde du football universitaire est actuellement en proie à des débats et des discussions autour d’une figure centrale : Deion Sanders, l’entraîneur en chef des Buffaloes du Colorado.
Depuis que Sanders a pris la barre plus tôt cette année, sa refonte radicale de l’effectif des Buffaloes a été un point de discorde intense, ce qui lui a valu à la fois des critiques et des partisans passionnés. Brent Venables, l’entraîneur-chef des Oklahoma Sooners, est récemment entré dans la mêlée en tant que l’un des détracteurs les plus en vue de Sanders.
Le nœud du problème réside dans leurs approches contrastées de la gestion des nouvelles recrues et de l’établissement de la culture de leurs programmes respectifs. Venables, s’adressant à la chaîne de télévision étudiante OUNightlySports, a critiqué la tactique de Sanders consistant à abandonner immédiatement les joueurs qui ne répondaient pas à ses normes à son arrivée au Colorado.
« Nous sommes entré dans une autre année dans l’établissement de nos normes, de notre culture et de nos valeurs. C’est important », a déclaré Venables via The Athletic
Contrairement à Sanders, Venables a parlé de fournir à ses joueurs une « année de grâce », une période de douze mois conçue pour les aider à s’adapter aux exigences et aux attentes du programme des Sooners.
Alors que Sanders n’a pas tardé à envoyer des « lettres de départ » à ses recrues, Venables a proposé une approche en « trois étapes »: assister aux cours, maintenir un bon comportement hors du terrain et montrer du respect et de l’appréciation pour l’opportunité offerte par l’Université de l’Oklahoma.
Si un joueur ne répondait pas à ces attentes au cours de l’année, il était guidé pour trouver un nouveau départ ailleurs. À la fin de ce processus, Venables avait aidé environ 21 joueurs à passer à autre chose.
Cette critique directe de Venables souligne un affrontement idéologique intrigant au sein de la communauté du football universitaire. La stratégie peu orthodoxe de Sanders, qui consiste à remplacer rapidement les joueurs sous-performants via le portail de transfert, s’écarte radicalement des méthodes traditionnelles.
Les critiques de Deion Sanders, comme Venables, préconisent une approche plus patiente qui permet la croissance et le développement des joueurs sur une plus longue période. Ils soutiennent qu’une telle tactique nourrit une culture d’équipe plus saine et plus positive et offre aux étudiants-athlètes une chance équitable de prouver leur valeur.
Malgré les critiques, Sanders reste inébranlable dans son approche. Il n’est apparemment pas perturbé par le record décevant de 6-7 que Venables a réalisé lors de sa première saison avec les Sooners, ce qui pourrait être perçu comme un échec de la stratégie de «l’année de grâce».
Commentaires