Ce n’est un secret pour personne que Justin Verlander est mécontent, reflétant les sentiments de Max Scherzer quelques jours auparavant.
Les deux lanceurs, acteurs clés de la scène du baseball, ont été pris dans un tourbillon d’échanges rapides et de grosses offres, marquant une période tumultueuse pour les Mets. Comme l’a déclaré Billy Eppler, le directeur général des Mets, il ne s’agit pas d’une braderie ou d’une liquidation, mais d’une « réorientation » des ressources de l’équipe.
Malgré la décision des Mets d’échanger Max Scherzer aux Rangers en un clin d’œil, ils pourraient être plus prudents avec Verlander. Les Dodgers, qui étaient impatients d’attirer Verlander la dernière intersaison avec une offre de 80 millions de dollars, pourraient potentiellement raviver leur intérêt.
Bien que Justin Verlander ait une clause de non-échange complète et le pouvoir de sélectionner sa prochaine équipe, son rejet de l’offre précédente des Dodgers pourrait jeter des doutes sur les négociations futures.
Les futurs mouvements de Verlander restent spéculatifs. Refléterait-il l’empressement de Scherzer à partir, ou ses considérations familiales pèseraient-elles plus lourdement dans sa décision ? La décision de Verlander n’est pas seulement une question de sport mais aussi de choix de vie.
Et la suite ?
Mais ce n’est qu’une pièce du puzzle. Les stratégies des Mets vont au-delà des joueurs individuels. Il y a à peine huit mois, Justin Verlander était captivé par la perspective de faire partie de la vision Mets de 350 millions de dollars de Steve Cohen.
Cependant, cette vision semble chancelante.
Si Justin Verlander sent un engagement décroissant à gagner, il pourrait très bien suivre les traces de Scherzer, et cela soulève des questions sur la capacité des Mets à retenir les meilleurs talents à long terme.
À plus grande échelle, l’approche des Mets pour sécuriser les lanceurs de départ soulève des sourcils. La tendance aux transactions à court terme et de grande valeur, comme on l’a vu avec Scherzer, Justin Verlander et José Quintana, semble faiblir en termes de stabilité d’équipe et de croissance à long terme.
La question se pose : un changement de stratégie est-il nécessaire ?
Plusieurs lanceurs partant agents libres de premier plan en devenir, tels que Julio Urías, Blake Snell et Aaron Nola, sont susceptibles d’exiger des accords à plus long terme. Le départ potentiel de Verlander pourrait ouvrir des portes à ces joueurs, ou peut-être que les Mets tourneront leur attention vers des talents japonais comme Yoshinobu Yamamoto, similaire à leur acquisition de Kodai Senga l’hiver dernier.
Commentaires